無料AIライティングツール3社を実測｜生成量と修正の差

※本記事にはプロモーションが含まれています。

無料のAIライティングツールを実際の生成量や修正の手間から選びたいけど、どれが良いのかわからない…。そんな人向けの記事です。

ラクリン、トランスコープ、AIブログくんGOLDを同じ「AIライティングツール」テーマで試しました。結論からいうと、少しずつ確認しながら作るならラクリン、競合分析から長文を得るならトランスコープ、複数記事を自動で用意するならAIブログくんGOLDが使いやすいと思います。

ただし、3サービスとも生成文をそのまま公開できる状態ではありませんでした。

無料版3サービスの実測結果は？

生成方式と無料枠が異なるため、単純な文字数だけでは比べられません。今回確認できた結果を並べると、次のようになりました。

ラクリンの5,116文字には、周辺キーワードや複数のタイトル案も含まれます。「5,116文字の記事が1本完成した」という意味ではありません。また、AIブログくんGOLDはキーワードを「AIライティングツール おすすめ 比較」としており、ほか2サービスに入力したテーマと近いものの、完全に同一の入力条件ではありません。

ラクリンはどこまで無料で使えた？

記事の部品を一つずつ確認しながら作れました。

周辺キーワード、タイトル、見出し、リード文、本文、まとめ、ディスクリプションの7機能を1回ずつ実行し、5,806トークンを消費しました。各処理の待ち時間を合計すると約211秒です。

本文だけでは2,798文字を55秒で生成できました。表やH2・H3の階層も入り、土台としては扱いやすい一方、「必ず確認」「一緒に見つけましょう」など、当ブログより呼びかけが強い表現は調整が必要でした。

ラクリン無料版の詳しい消費量を見る

トランスコープはどこまで無料で使えた？

競合分析から長文までを一つの流れで作れました。

競合分析は約34秒、キーワード選定は約18秒でした。希望文字数を4,000文字に設定したところ、本文は4,705文字になり、生成完了まで約2分ほどかかっています。

生成後の利用文字数は5,437 / 4,000となり、追加生成はできませんでした。文字数は多いものの、入力していない「現役ユーザー」という立場や、公式確認をしていないサービス料金が追加されたため、修正範囲は大きくなりました。

ラクリンとトランスコープの詳しい比較を見る

AIブログくんGOLDはどこまで無料で使えた？

今回のアカウントでは、3つのキーワードから3記事を自動生成できました。

生成文字数は11,556文字、8,693文字、9,506文字で、合計29,755文字です。メタディスクリプション、スラッグ、画像、参照URLも用意されました。

一方、比較記事は希望していた3サービスではなく、EmmaToolsやJasperなど7サービスを選んでいます。Shodoの記事には未実施の体験を示す表現もあり、長文をまとめて得られる分、確認作業も増えました。

AIブログくんGOLDで3記事を作った結果を見る

文章の修正が少なかったのはどれ？

今回のテーマでは、ラクリンが比較的修正しやすい結果でした。

ラクリンとトランスコープは、目視でラクリン30〜40%、トランスコープ50〜70%程度の修正が必要だと見積もりました。AIブログくんGOLDは、比較対象そのものが希望と異なったため、今回の記事では構成から作り直しています。

どのAIライティングツールを選ぶ？

用途によって選びやすいサービスが変わります。

• 出力を確認しながら記事の部品を作るなら、ラクリン
• 競合分析から長文の全体像を得るなら、トランスコープ
• 複数のキーワードを登録して自動生成するなら、AIブログくんGOLD

完成文字数が多いサービスほど使いやすいとは限りません。公式確認と修正にかかる時間まで含めると、短い出力を段階的に確認するほうが合う人もいると思います。

ラクリンのフリープランを確認する
トランスコープの無料プランを確認する（登録から1週間）
【AIが自動でブログを運営】AIブログくんGOLDで効果的なAIブログを始めよう！無料体験実施中！

無料版を比べるときの注意点は？

無料枠の単位が違うため、数字の大きさだけで比較しないほうがよいと思います。

ラクリンはトークン、トランスコープは文字数、AIブログくんGOLDは記事数で上限が表示されます。また、生成対象も、記事の部品、長文1記事、予約した複数記事と異なります。

今回の数字は2026年8月の実測値です。無料条件や料金は変わる可能性があるため、登録時の公式画面も合わせて確認すると判断しやすくなります。

よくある質問

最も多く文章を生成できたのはどれですか？

今回の合計ではAIブログくんGOLDが29,755文字でした。ただし3記事の合計で、生成後の修正も必要です。

1記事を速く作れたのはどれですか？

計測できた長文生成では、ラクリンが2,798文字を55.8秒、トランスコープが4,705文字を約1分53秒でした。AIブログくんGOLDは予約生成のため、正確な生成時間を計測できていません。

生成文をそのまま公開できますか？

3サービスとも、未確認情報や文体の調整が必要でした。特に料金、規約、体験表現は公式情報と実体験の照合が必要です。

初心者にはどれが分かりやすいですか？

途中の出力を確認しながら進めたい場合は、機能が分かれているラクリンが扱いやすいと思います。一括生成を優先する場合は、ほか2サービスも候補になります。

まとめ

無料版3サービスは、同じAIライティングツールでも作り方が大きく異なりました。

ラクリンは確認しながら部品を作りやすく、トランスコープは競合分析から長文へ進みやすく、AIブログくんGOLDは複数記事の自動生成に向いています。一方、どの出力にも事実確認と文体調整が必要でした。

完成文字数だけでなく、修正に使える時間と作業方法で選ぶと、自分に合うサービスを絞りやすいと思います。